MENCARI PEGUAMBELA KES JENAYAH?

Assalamualaikum,

Apabila menghadapi pertuduhan jenayah di Mahkamah, adalah penting untuk anda mendapatkan khidmat guaman. Bukan setakat nasihat guaman, tetapi mewakili anda sebagai seorang peguam di Mahkamah.

Kenapa pentingnya ada peguam? Saya sudah jelaskan di SINI.

Pun begitu, apakah ciri-ciri yang perlu dilihat sebelum melantik seseorang peguam itu?

Sumber gambar di SINI

Perlu diingat, peguam yang baik tidak semestinya mahal, dan peguam yang mahal tidak semestinya terbaik (macam iklan sabun cuci kain pula!).

Tetapi, sebagai seorang profesional, seseorang peguam perlu mengenakan caj yang berpatutan dengan beban tugas yang dipikul, kemahiran dan pengalamannya dan keadaan pasaran semasa.

Tetapi, soal harga bukanlah satu-satunya kriteria yang anda perlu lihat apabila melantik peguam.

Adakah anda mencari peguambela?

Lihat ciri-ciri ini terlebih dahulu.

1. Pengalaman

Seseorang yang berpengalaman dalam amalan guaman tentulah telah banyak berhadapan dengan pelbagai keadaan dan situasi kes di Mahkamah. Ada pepatah mengatakan 'pengalaman adalah ibu segala ilmu'. Jadi, apabila anda berhadapan dengan pertuduhan yang agak serius, seperti kes rogol, rompak, kesalahan keselamatan dan sebagainya, anda perlulah mencari peguam yang berpengalaman. Berpengalaman ini adalah peguam itu telah menjalankan amalan guamannya sebagai seorang peguambela kes jenayah melebihi 5 atau 7 tahun. Kalau anda berjumpa dengan peguam yang telah menjadi peguam selama 20 tahun sekalipun tetapi dia hanya menjalankan amalan kes sivil atau conveyancing, maka lupakanlah. Cari lagi peguam lain yang lebih khusus membuat amalan kes jenayah. Dengan pengalaman ini, peguam itu akan lebih berkeyakinan dalam mengendalikan kes anda di Mahkamah dan anda akan berasa agak selamat bersama peguam ini berbanding peguam yang kurang berpengalaman.

2. Kelapangan atau availability

Seseorang peguam yang anda lantik perlulah mempunyai kelapangan bagi mengendalikan kes anda agar dia lebih fokus. Apabila berjumpa dengan peguam ini, tanyalah terlebih dahulu samada dia berkelapangan untuk mengendalikan kes anda. Ini kerana, peguam yang 'diary' nya telah penuh akan menjejaskan sedikit sebanyak kes anda. Peguam itu perlu mengutamakan juga klien yang lain yang telah terlebih dahulu melantiknya daripada anda. Kelapangan ini juga merujuk kepada kesediaan peguam ini untuk menjawab segala persoalan anda pada bila-bila masa anda perlukannya. Andai kata semasa perbincangan bersama peguam ini dan anda perhatikan dia sangat sibuk menjawab panggilan telefon, bermesej dengan klien yang lain, maka anda bolehlah mencuba untuk mencari peguam yang lain pula.

3. Terkenal

Ok, ini agak catchy. Terkenal yang saya maksudkan di sini bukanlah bermaksud peguam ini perlulah seorang yang sangat terkenal ibarat seorang selebriti. Atau seumpama mendiang Karpal Singh atau Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah. Itu terlalu terkenal pula (tetapi kalau anda mampu mengupah peguam yang terkenal sebegini lagi bagus, apa salahnya kan?). Maksudnya di sini ialah apabila anda menyebut nama peguam ini di kalangan peguam lain atau di kalangan kakitangan Mahkamah atau pihak polis dan sebagainya, maka mereka akan mengatakan 'oh ya, itu peguam yang bagus, hebat dia itu kalau kes jenayah'. Maka, inilah maksudnya peguam yang terkenal. Maknanya peguam ini ada 'goodwill' atau nama yang bagus dalam industri amalan guaman kes jenayah dan tentunya peguam ini lebih bertanggungjawab dan berhati-hati kerana ada reputasi yang perlu dijaganya.

4. Kemampuan mengambil risiko

Tidak semua peguam berani mengambil risiko. Hatta kita sebagai manusia waras pun tidak akan berani mengambil risiko. Tetapi dalam amalan guaman risiko kena juga dihadapi, sebab kalau tidak berani mengambil risiko maka kerja Hakim amatlah mudah, iaitu hanya sumbat semua penjenayah ke penjara tanpa melalui perbicaraan. Peguam pun akan tutup kedai kalau tidak berani mengambil risiko. Jadi, apabila anda berjumpa dengan peguam yang telah memenuhi kriteria 1-3 di atas dan dia sanggup mengambil risiko untuk membela anda, maka inilah peguam yang baik. Atau apabila anda sudah berjumpa dengan ramai peguam dan mereka katakan yang tiada harapan kes anda akan menang, dan apabila berjumpa dengan peguam ini dan dia mengatakan kes anda ada harapan (untuk menang) dan sanggup mengambil risiko itu, maka upahlah peguam ini kerana dia mempunyai keyakinan atau confidence untuk mempertahankan atau membela anda menghadapi perbicaraan.

5. Harga berpatutan

Saya letakkan ciri ini yang paling akhir kerana inilah halangan terbesar untuk mana-mana klien dalam melantik seorang peguam. Soal harga. Walau apapun harganya, pastikan ia dalam kemampuan anda. Anda mempunyai bajet yang mencukupi bagi mengupah peguam ini dari awal sehingga habis perbicaraan. Upah yang dipersetujui janganlah pula anda culas, kerana yang rugi bukanlah setakat peguam itu yang sudah bekerja keras membela anda hingga mengorbankan masanya untuk klien yang lain, tetapi anda sendiri yang sangat rugi kerana apabila peguam tidak dibayar, dia boleh memohon kepada Mahkamah untuk menarik diri dari membela anda dan risikonya adalah anda kena bela diri sendiri tanpa khidmat seorang peguam.

Akhir sekali, saya tegaskan lagi kalau anda berdepan dengan kes jenayah, carilah peguam yang memang menjalankan amalan jenayah.

Jangan cari peguam kes sivil!

Buruk padahnya. Ini berdasarkan pengalaman.

Wassalam.