PRINSIP MENJATUHKAN HUKUMAN

Assalamualaikum,

Apabila melibatkan kes jenayah, ramai yang bertanya berapakah hukuman sesuatu kesalahan itu. Apakah sebenarnya prinsip atau asas yang dipertimbangkan oleh mahkamah sebelum menjatuhkan hukuman?

Saya selalu mengatakan bahawa proses jatuh hukum itu adalah hak dan budi bicara mahkamah. Tiada sesiapapun, hatta peguam terhebat sekalipun boleh menjanjikan berapakah hukuman yang akan dikenakan ke atas seseorang, kecuali dalam sesetengah keadaan, contohnya plea bargaining.

Selain dari itu, ia boleh dikatakan hak mutlak mahkamah untuk menjatuhkan hukuman.

Dan di dalam kes di bawah ini, Hakim Hashim Yeop A. Sani telah mengatakan bahawa setiap kes adalah berbeza dari segi meritnya, dan tiada kes yang akan serupa walaupun mungkin melibatkan keadaan yang sama. Bermakna, hukuman juga boleh jadi adalah berbeza mengikut merit kes itu sendiri.


Pun begitu, mahkamah hanya boleh menjatuhkan hukuman mengikut kadaran yang ditetapkan oleh undang-undang sahaja.

Apakah kayu pengukurnya atau prinsipnya? Ia sudah diterangkan di bawah ini oleh Gopal Sri Ram yang pada masa itu Hakim Mahkamah Rayuan.


Harap membantu.

Wassalam.

Ulasan

  1. Unknown25 April 2020 pada 11:04 PG

    Assalamualikum.pls berikan keteranagn dn pertolongan dimna dan apakah cara untuk saya membebaskan suami saya dari jatuh hukum dari mahkamah hakim 3tahun lebih. Atas kesalahan pengguna dadah(shabu) dan tlah mengaku possitif urine pada kes 2019/7 .hakim telah menjatuhkan hukuman pada15/4/2020 penjara.sedangkan suami saya telah bersuara yang mna dia tidak akan mengunakan dadah atad sebab 1.kami telah brnikah 4/4/2020 2.suami sya tlah merasa ada tanggung jawap sebagi suami.3.suami dan saya juga tidak mempunyai pekerjaan yang tetap untk menyara kehidupan seharian

    BalasPadam

Catat Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

JAMINAN MAHKAMAH vs DENDA MAHKAMAH

Imej
Assalamualaikum, Daripada komen dan emel yang diterima daripada para pembaca, nampaknya masih ramai yang keliru antara wang jaminan dengan bayaran denda. Sumber gambar di SINI Saya cuba jelaskan dalam perkataan yang paling ringkas seperti berikut: JAMINAN MAHKAMAH Dibayar di Mahkamah oleh penjamin. Sebagai cagaran untuk bebaskan OKT dari ditahan di penjara sementara menunggu kes selesai. Bayaran dibuat sekali sahaja di kaunter Mahkamah atau melalui kaedah sijil simpanan tetap (fixed deposit) di bank. Wang jaminan akan dikembalikan selepas kes selesai kepada pemiliknya (selalunya penama penjamin pertama). Tanggungjawab penjamin adalah memastikan OKT hadir ke Mahkamah pada setiap tarikh sebutan/perbicaraan. Kegagalan menunaikan tanggungjawab tersebut penjamin boleh diarahkan untuk memberikan tunjuk sebab kepada Mahkamah mengapa wang jaminan tidak dilucutkan/dirampas. Jika Mahkamah tidak berpuas hati dengan penjelasan penjamin, Mahkamah boleh merampas/melucutka...
Baca lagi

PROSIDING GARNISI

Imej
Assalamualaikum,   Ringkas saja. Hari ini kita akan berbicara mengenai salah satu 'senjata' dalam menguatkuasakan penghakiman kes sivil di Malaysia. Pernahkah anda mengalami situasi dimana anda telah memenangi satu kes sivil di Mahkamah, tetapi defendan gagal untuk membayar hutang penghakiman yang anda telah perolehi? Terdapat pelbagai cara untuk menguatkuasakan penghakiman, seperti kebankrapan, writ sita dan jual, dan lain-lain. Selain itu, terdapat satu lagi kaedah yang kita akan bincangkan hari ini iaitu prosiding garnisi. Kata asalnya dalam bahasa Inggeris ialah 'garnishee proceeding'. Entah mengapa bila diterjemahkan ke dalam Bahasa Melayu ia dipanggil garnisi pula. Prosiding garnisi ini secara bahasa mudahnya ialah membekukan akaun seseorang defendan.  Sebenarnya, dari segi perundangan, "garnishee" bermaksud seseorang yang bukan penghutang penghakiman dan berada di dalam bidangkuasa Mahkamah itu boleh diperintahkan untuk membayar kepada pemiutang penghak...
Baca lagi

ETIKA KE MAHKAMAH: KETRAMPILAN

Imej
Assalamualaikum, Kecuali kepada golongan penjawat awam dan profesional, tiada dalam mana-mana undang-undang bertulis yang menyatakan bahawa orang awam yang hadir ke Mahkamah hendaklah berpakaian formal atas apa jua urusan. Tetapi, telah menjadi peraturan Mahkamah bahawa orang yang hadir berurusan di mana-mana Mahkamah hendaklah berpakaian kemas dan sopan. Jikalau anda gagal untuk mematuhinya, kemungkinan perkhidmatan yang anda kehendaki tidak akan diberikan sehingga anda mematuhi peraturan yang telah ditetapkan. Adil, kan? Sumber gambar di SINI Jadi, sekiranya anda tahu bahawa pada hari itu anda mempunyai urusan di Mahkamah, lebih-lebih lagi jikalau anda terlibat dengan sesuatu kes dalam Mahkamah Terbuka (samada sebagai saksi, tertuduh, plaintif atau defendan) maka anda wajib memakai pakaian yang kemas, sopan dan bersesuaian. Mahkamah bukan pasar. Jadi jangan berpakaian seperti hendak ke pasar. Pakailah baju kemeja berkolar bagi lelaki. Kalau baju ...
Baca lagi