Mahkamah Koroner

1. Sekarang ini timbul balik isu penubuhan Mahkamah Koroner secara tetap di Malaysia.

2. Ini berikutan terjadinya lagi isu kematian tahanan dalam lokap pihak polis.

3. Sebenarnya isu ini isu lapuk. Penubuhan Mahkamah Koroner secara tetap sudah lama dilaungkan namun kerajaan tidak mengambil apa-apa tindakan proaktif.

4. Kerajaan hanya mengharapkan Majistret yang sememangnya sudah dibebani dengan tugas-tugas hakiki yang lebih berat dan mencabar ketika ini.

5. Apatah lagi dengan pindaan bidangkuasa Majistret baru-baru ini yang menaikkan had tuntutan kes-kes sivil kepada RM250,000, kalau tidak silap.

6. Mengikut Kanun Prosedur Jenayah, apabila berlaku kematian seseorang tahanan, samada di dalam lokap, atau penjara, atau ketika tahanan itu berada atau menerima rawatan di hospital, secara serta merta atau dalam tempoh munasabah, kematian itu mestilah dilaporkan kepada seorang Majistret Kelas Pertama yang terdekat.

7. Dan selepas menerima laporan tersebut, Majistret berkenaan mesti melihat mayat tersebut dan membuat pengesahan akan kematian berkenaan.

8. Dan setelah itu, Majistret berkenaan hendaklah menjalankan suatu inkuiri bagi menentukan samada kematian itu mempunyai unsur jenayah atau foul play atau kematian secara mengejut atau secara semulajadi.

9. Selepas inkuiri dibuat, iaitu dengan memanggil saksi-saksi yang terlibat dalam kes berkenaan, Majistret itu hendaklah mencapai satu keputusan atau verdict yang kemudiannya hendaklah dilaporkan kepada Pendakwaraya atau Timbalan Pendakwaraya untuk tindakan selanjutnya.

10. Sekiranya terdapat unsur jenayah atas kematian tahanan itu, maka pihak Pendakwaraya boleh mengambil tindakan selanjutnya termasuk mengemukakan pertuduhan terhadap mana-mana anggota polis yang menyebabkan kematian berkenaan.

11. Walau apapun, aku menyokong penubuhan Mahkamah Koroner secara tetap ini. Namun, mekanisme pelaksanaannya harus dikaji dengan lebih mendalam kerana bukan setiap hari ada kematian dalam tahanan berlaku.

12. Mungkin, mekanisme Hakim Mahkamah Sesyen Rasuah boleh digunapakai, iaitu melantik seorang Majistret Kanan setiap negeri yang bersidang secara tetap di dalam Mahkamah Koroner secara mobile atau bergerak ke serata daerah dalam negeri berkenaan.

Wassalam.

Ulasan

  1. Sal27 September 2019 pada 1:49 PTG

    Boleh terangkan secara simple APA itu mahkamah koroner untuk masyarakat.

    BalasPadam
    Balasan
    1. Bakal Peguam27 September 2019 pada 2:28 PTG

      Secara ringkas Mahkamah Koroner adalah suatu mahkamah yang menjalankan siasatan ke atas kematian yang meragukan atau tidak diketahui puncanya. Siasatan kematian ini dikenali sebagai inkues. Dalam mahkamah ini tiada perbicaraan, tiada sesiapa yang dituduh dan tiada sesiapa yang dihakimi. Hakim yang bersidang dalam mahkamah ini dikenali sebagai Koroner, akan membuat siasatan terhadap kematian seseorang itu sambil dibantu oleh Pendakwaraya sebagai pegawai pengendali inkues. Koroner akan mendengar keterangan saksi-saksi yang tahu tentang kematian dan akhirnya akan membuat keputusan samada punca kematian itu adalah akibat kemalangan, berunsurkan jenayah atau keputusan terbuka (tidak diketahui sebab kematian).

      Padam
    2. Unknown27 September 2019 pada 2:58 PTG

      Siapa yang berkuasa melantik koroner dan pasukan inkues tu?

      Padam
    3. Bakal Peguam30 September 2019 pada 8:27 PG

      Pelantikan koroner adalah sama dengan pelantikan seorang Hakim Mahkamah Sesyen iaitu merujuk Seksyen 59 (3) Akta Mahkamah Rendah 1948 iaitu seorang Hakim Mahkamah Sesyen dilantik oleh DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong atas syor Hakim Besar, dan Seksyen 60 Akta yang sama menyatakan bahawa tiada mana-mana orang boleh dilantik sebagai Hakim Mahkamah Sesyen melainkan dia adalah anggota Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan Persekutuan. Pasukan inkues pula adalah terdiri daripada Timbalan Pendakwaraya yang terdiri dari pegawai-pegawai Perundangan Jabatan Peguam Negara yang dilantik oleh Suruhanjaya Kehakiman dan Perundangan.

      Padam
  2. Aqwatubeclub2 Jun 2020 pada 4:05 PG

    Boleh Tuan terangkan serba sedikit jenis mahkamah yang terdapat di malaysia dan jenis kes yang dibicara oleh setiap mahkamah..ataupun Tuan buat 1 laman mengenai court..seronok baca ilmu yang Tuan kongsikan..terima kasih

    BalasPadam
    Balasan
    1. Bakal Peguam8 Jun 2020 pada 10:42 PG

      Insya Allah, ada masa nanti saya akan buat entri berkenaan jenis kes dan mahkamah di Malaysia. Terima kasih kerana sudi melayari blog ini.

      Padam
  3. Tanpa Nama6 Jun 2020 pada 6:21 PTG

    Bidangkuasa Majistret sehingga RM100K Tuan/Puan Majistret

    BalasPadam
  4. Unknown16 Disember 2020 pada 11:07 PG

    Boleh tuan/ puan menerang peruntukan undang2 mengenai penubuhan mahkamah koroner?
    Terima kasih

    BalasPadam

Catat Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

ETIKA KE MAHKAMAH: KETRAMPILAN

Imej
Assalamualaikum, Kecuali kepada golongan penjawat awam dan profesional, tiada dalam mana-mana undang-undang bertulis yang menyatakan bahawa orang awam yang hadir ke Mahkamah hendaklah berpakaian formal atas apa jua urusan. Tetapi, telah menjadi peraturan Mahkamah bahawa orang yang hadir berurusan di mana-mana Mahkamah hendaklah berpakaian kemas dan sopan. Jikalau anda gagal untuk mematuhinya, kemungkinan perkhidmatan yang anda kehendaki tidak akan diberikan sehingga anda mematuhi peraturan yang telah ditetapkan. Adil, kan? Sumber gambar di SINI Jadi, sekiranya anda tahu bahawa pada hari itu anda mempunyai urusan di Mahkamah, lebih-lebih lagi jikalau anda terlibat dengan sesuatu kes dalam Mahkamah Terbuka (samada sebagai saksi, tertuduh, plaintif atau defendan) maka anda wajib memakai pakaian yang kemas, sopan dan bersesuaian. Mahkamah bukan pasar. Jadi jangan berpakaian seperti hendak ke pasar. Pakailah baju kemeja berkolar bagi lelaki. Kalau baju
Baca lagi

PERIHAL JAMINAN MAHKAMAH

Imej
Gambar sekadar hiasan Apabila seseorang dituduh dengan pertuduhan jenayah di Mahkamah, salah satu aspek penting yang perlu diambil perhatian ialah jaminan mahkamah. Jom kita sembang perihal jaminan mahkamah ini. Apakah itu jaminan mahkamah? Ia adalah suatu akujanji tertuduh dalam bentuk deposit atau cagaran atau bon berserta penjamin atau tanpa penjamin yang perlu disempurnakannya bagi memastikan kehadirannya ke mahkamah mengikut tarikh ditetapkan sehingga kes selesai dibicarakan. Setelah bon jaminan ini disempurnakan maka tertuduh bolehlah dilepaskan sementara daripada tahanan. Jika tertuduh gagal menyempurnakan bon jaminan, maka dia dikehendaki untuk terus ditahan di penjara yang juga disebut sebagai 'reman 259' sehingga kes selesai. Syarat-syarat ikat jamin dan jumlah penjamin adalah atas budibicara mutlak mahkamah. Bilakah jaminan akan diberikan? Jaminan mahkamah adalah budibicara mahkamah itu sendiri, melainkan kes-kes melibatkan hukuman mati yang mana
Baca lagi

JAMINAN MAHKAMAH vs DENDA MAHKAMAH

Imej
Assalamualaikum, Daripada komen dan emel yang diterima daripada para pembaca, nampaknya masih ramai yang keliru antara wang jaminan dengan bayaran denda. Sumber gambar di SINI Saya cuba jelaskan dalam perkataan yang paling ringkas seperti berikut: JAMINAN MAHKAMAH Dibayar di Mahkamah oleh penjamin. Sebagai cagaran untuk bebaskan OKT dari ditahan di penjara sementara menunggu kes selesai. Bayaran dibuat sekali sahaja di kaunter Mahkamah atau melalui kaedah sijil simpanan tetap (fixed deposit) di bank. Wang jaminan akan dikembalikan selepas kes selesai kepada pemiliknya (selalunya penama penjamin pertama). Tanggungjawab penjamin adalah memastikan OKT hadir ke Mahkamah pada setiap tarikh sebutan/perbicaraan. Kegagalan menunaikan tanggungjawab tersebut penjamin boleh diarahkan untuk memberikan tunjuk sebab kepada Mahkamah mengapa wang jaminan tidak dilucutkan/dirampas. Jika Mahkamah tidak berpuas hati dengan penjelasan penjamin, Mahkamah boleh merampas/melucutka
Baca lagi