POLISI KERAJAAN

1. YB Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, Menteri Dalam Negeri pada hari Khamis, 13 November 2014 menyatakan dengan jelas bahawa adalah menjadi polisi kerajaan untuk tidak berunding dengan pengganas berhubung pembayaran wang tebusan bagi melepaskan mangsa culik.

2. Kenyataan ini dikeluarkan sebagai respons kepada rayuan keluarga mangsa culik di Kunak, Chan Sai Chuin yang telah dibuat sebanyak 2 kali di bangunan Parlimen.

3. Beritanya baca di sini, sini dan sini. Kerajaan nampak kejam, bukan?

4. Juak-juak politikus pembangkang menyatakan bahawa kerajaan tidak berperikemanusiaan. Malah, ada juga suara sumbang mereka menyatakan kerajaan boleh menghabiskan berbilion ringgit untuk perkara tidak berfaedah namun tidak mampu untuk membantu membayar sebanyak RM6 juta kepada 2 orang mangsa culik. Ini kenyataan yang sangat dangkal.

5. Kenapa? Sebab sekiranya kerajaan bersetuju untuk membantu, implikasinya amat besar. Pertama, kita menggalakkan aktiviti penculikan dan keganasan terus dilakukan. Yelah, kan kerajaan akan bayar juga kalau dibagi ugutan. Jadi, ia akan merancakkan lagi aktiviti ini untuk terus dijalankan oleh pengganas samada di dalam mahupun dari luar negara.

6. Kedua, kita nampaknya bersekongkol dan bersetuju dengan aktiviti mereka, yang mana ia akan menjadi bahan kritikan dan cemuhan masyarakat antarabangsa kerana kita mengkayakan lagi para pengganas ini. Bukankah sepatutnya kita membanteras mereka daripada terus membiakkan lagi penyakit-penyakit otak udang ini.

7. Ketiga, ia akan menjadi ikutan kepada bakal-bakal pelaku jenayah. Ini termasuklah mereka yang kaki penipu dengan cuba melakonkan adegan penculikan sehingga memaksa kerajaan untuk mengeluarkan wang cukai rakyat untuk dibayar kepada penculik-penculik, samada ia kejadian sebenar atau yang direka-reka. Kalau tidak bayar, nanti keluarga mangsa culik pula akan menyatakan "eh, dulu boleh pula bayar, sekarang kami juga keluarga mangsa culik tidak layak pula dibantu oleh kerajaan."

8. Dan keempat, pembayaran atau bantuan membayar ini sebenarnya sangat tidak adil kepada pembayar cukai. Kita bayar duit cukai bukan untuk membantu aktiviti keganasan, tapi untuk pembangunan negara. Maaf kalau aku cakap begini: belum tentu mangsa dan keluarga mangsa culik ini telah membayar duit cukai yang sepatutnya diorang bayar kepada kerajaan, tapi sekarang ada hati untuk minta ihsan menggunakan wang rakyat itu bagi kepentingan diri mereka pula sendiri.

9. Syabas kepada Menteri dan kerajaan. Teruskan rundingan pembebasan mangsa culik ini tanpa melibatkan lebih banyak wang cukai rakyat dibazirkan atau pembayaran wang tebusan walau satu sen pun kepada pengganas-pengganas ini.

10. Buat keluarga, bersabar dan tawakkal kepada-Nya. Sebab dari-Nya kita datang dan kepada-Nya juga kita semua akan pulang.

Ulasan

Catat Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

ETIKA KE MAHKAMAH: KETRAMPILAN

Imej
Assalamualaikum, Kecuali kepada golongan penjawat awam dan profesional, tiada dalam mana-mana undang-undang bertulis yang menyatakan bahawa orang awam yang hadir ke Mahkamah hendaklah berpakaian formal atas apa jua urusan. Tetapi, telah menjadi peraturan Mahkamah bahawa orang yang hadir berurusan di mana-mana Mahkamah hendaklah berpakaian kemas dan sopan. Jikalau anda gagal untuk mematuhinya, kemungkinan perkhidmatan yang anda kehendaki tidak akan diberikan sehingga anda mematuhi peraturan yang telah ditetapkan. Adil, kan? Sumber gambar di SINI Jadi, sekiranya anda tahu bahawa pada hari itu anda mempunyai urusan di Mahkamah, lebih-lebih lagi jikalau anda terlibat dengan sesuatu kes dalam Mahkamah Terbuka (samada sebagai saksi, tertuduh, plaintif atau defendan) maka anda wajib memakai pakaian yang kemas, sopan dan bersesuaian. Mahkamah bukan pasar. Jadi jangan berpakaian seperti hendak ke pasar. Pakailah baju kemeja berkolar bagi lelaki. Kalau baju
Baca lagi

PERIHAL JAMINAN MAHKAMAH

Imej
Gambar sekadar hiasan Apabila seseorang dituduh dengan pertuduhan jenayah di Mahkamah, salah satu aspek penting yang perlu diambil perhatian ialah jaminan mahkamah. Jom kita sembang perihal jaminan mahkamah ini. Apakah itu jaminan mahkamah? Ia adalah suatu akujanji tertuduh dalam bentuk deposit atau cagaran atau bon berserta penjamin atau tanpa penjamin yang perlu disempurnakannya bagi memastikan kehadirannya ke mahkamah mengikut tarikh ditetapkan sehingga kes selesai dibicarakan. Setelah bon jaminan ini disempurnakan maka tertuduh bolehlah dilepaskan sementara daripada tahanan. Jika tertuduh gagal menyempurnakan bon jaminan, maka dia dikehendaki untuk terus ditahan di penjara yang juga disebut sebagai 'reman 259' sehingga kes selesai. Syarat-syarat ikat jamin dan jumlah penjamin adalah atas budibicara mutlak mahkamah. Bilakah jaminan akan diberikan? Jaminan mahkamah adalah budibicara mahkamah itu sendiri, melainkan kes-kes melibatkan hukuman mati yang mana
Baca lagi

JAMINAN MAHKAMAH vs DENDA MAHKAMAH

Imej
Assalamualaikum, Daripada komen dan emel yang diterima daripada para pembaca, nampaknya masih ramai yang keliru antara wang jaminan dengan bayaran denda. Sumber gambar di SINI Saya cuba jelaskan dalam perkataan yang paling ringkas seperti berikut: JAMINAN MAHKAMAH Dibayar di Mahkamah oleh penjamin. Sebagai cagaran untuk bebaskan OKT dari ditahan di penjara sementara menunggu kes selesai. Bayaran dibuat sekali sahaja di kaunter Mahkamah atau melalui kaedah sijil simpanan tetap (fixed deposit) di bank. Wang jaminan akan dikembalikan selepas kes selesai kepada pemiliknya (selalunya penama penjamin pertama). Tanggungjawab penjamin adalah memastikan OKT hadir ke Mahkamah pada setiap tarikh sebutan/perbicaraan. Kegagalan menunaikan tanggungjawab tersebut penjamin boleh diarahkan untuk memberikan tunjuk sebab kepada Mahkamah mengapa wang jaminan tidak dilucutkan/dirampas. Jika Mahkamah tidak berpuas hati dengan penjelasan penjamin, Mahkamah boleh merampas/melucutka
Baca lagi