Jom Sembang Undang-Undang

S: Mengapakah saya perlu peguam untuk mewakili saya di Mahkamah? J: Kerana di Mahkamah terdapat beberapa proses perundangan yang perlu dipatuhi oleh semua orang, tidak kira pangkat atau darjat atau keturunan, mesti mengikut proses undang-undang yang sama. Dan proses ini tidak semua orang tahu kecuali peguam. Dan walaupun orang itu tahu, adalah dinasihatkan untuk mendapatkan khidmat peguam yang bertauliah atau berlesen menjalankan amalan guaman kerana mereka ini dilindungi oleh insurans terhadap sebarang kecuaian profesional. Sekiranya anda mendapatkan khidmat peguam yang tidak bertauliah, maka anda tidak akan mempunyai remedi dari segi undang-undang atas apa-apa kerugian atau kecuaian yang anda alami akibat daripada gagal mematuhi mana-mana proses Mahkamah. S: Boleh berikan contoh proses itu? J: Dalam kes sivil, contoh kes-kes saman, sekiranya anda menerima writ saman, anda perlu memasukkan atau memfailkan memorandum kehadiran kepada Mahkamah. Orang awam tidak tahu apa itu memor...

Ok, kali ini kita sembang pula sebahagian terma mahkamah bagi kes-kes sivil yang orang awam perlu tahu. Plaintif : ialah pihak yang menuntut dalam kes sivil, terutama bagi kes writ saman. Defendan : ialah pihak atau orang yang kena tuntut daripada pihak plaintif dalam kes sivil. Pemohon : juga seperti plaintif,ialah pihak yang memohon dalam kes-kes melibatkan saman pemula atau permohonan sivil, seperti semakan kehakiman. Responden : sama seperti defendan, tetapi ini dalam kes saman pemula atau permohonan sivil. Writ : ialah salah satu mode atau kaedah bagi memulakan tindakan sivil di Mahkamah iaitu saman yang difailkan oleh plaintif di Mahkamah dan akan diserahkan kepada defendan setelah ia dimeterai dan ditandatangani oleh Pendaftar Mahkamah. Ia akan disertakan sekali dengan penyata tuntutan. Kebiasaannya tindakan melalui writ ini melibatkan pertikaian fakta yang memerlukan campurtangan Mahkamah untuk membicarakan atau memutuskan kes berkenaan. Saman pemula :...

Untuk kes jenayah, terdapat beberapa terma mahkamah yang orang awam perlu tahu untuk memudahkan urusan di mana-mana mahkamah jenayah. Jom kita sembang sebahagian daripadanya. Pegawai pendakwa : ialah pegawai yang mengendalikan kes pendakwaan di Mahkamah. Ia terdiri daripada pegawai-pegawai polis atau pegawai-pegawai jabatan berkaitan. Mereka yang mengendalikan sebutan dan perbicaraan bagi setiap kes pendakwaan yang dijalankan di Mahkamah. Timbalan Pendakwaraya : juga dikenali sebagai Deputy Public Prosecutor (DPP) iaitu seorang pegawai undang-undang dari Jabatan Peguam Negara yang mempunyai kuasa memulakan, mengendalikan atau menamatkan sebarang kes jenayah di Mahkamah. Juga disebut sebagai TPR. Semua TPR mendapat keutamaan di dalam Mahkamah mengatasi pegawai pendakwa dan peguam-peguam swasta. Sebutan kali pertama : ini adalah proses hadap tuduh atau arraignment. Pada hari sebelum sebutan pertama di mahkamah, kebiasaannya anda akan dihubungi oleh pegawai penyiasat kes unt...

MENTERI DALAM NEGERI & ORS v. TITULAR ROMAN CATHOLIC ARCHBISHOP  OF KUALA LUMPUR COURT OF APPEAL, PUTRAJAYA MOHAMED APANDI ALI JCA, ABDUL AZIZ RAHIM JCA, MOHD ZAWAWI SALLEH JCA [CIVIL APPEAL NO: W-01-1-2010] 14 OCTOBER 2013 ADMINISTRATIVE LAW:  Judicial review - Exercise of discretion - Exercise of discretion by Minister - Publication permit - Imposition of condition in permit - Power and function of Minister - Whether exercise of discretion reasonable - Whether valid and in accordance with law - Whether offending Wednesbury principles - Printing Presses and Publications Act 1984, ss. 6, 12, 26 - Printing Presses and Publications (Licences and Permits) Rules 1984, r. 3, First Schedule - Federal Constitution, arts. 3, 10, 11, 12 - Interpretation Acts 1948 and 1967, ss. 93, 95 ADMINISTRATIVE LAW:  Judicial review - Exercise of discretion - Exercise of discretion by Minister - Publication permit - Imposition of condition in permit - Newsletter of Catholic Church - Prohib...

[2013] 2 CLJ 686 PP v. SHAHRUL AZUWAN ADANAN & ANOR HIGH COURT MALAYA, SHAH ALAM ABDUL RAHMAN SEBLI J [CRIMINAL APPEALS NO: 41H, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290-07-2012, 345-09-2012] 18 OCTOBER 2012 ANIMALS : Domestic animal - Ill-treatment - Accused running cat boarding business - Cats either missing or in deplorable conditions - Whether causing unnecessary pain or suffering to animals - Whether accused fell within definition of 'person' or 'owner' -  Animals Act 1953, s. 44 CRIMINAL PROCEDURE : Plea of guilty - Mitigating factors - Whether Magistrate had authority to pass sentence of imprisonment without first giving option of paying fine - Whether sentence passed sufficient punishment CRIMINAL PROCEDURE : Sentencing - Deterrence - Public interest - Cruelty to animals - Whether cruel act warrants custodial sentence - Whether sentence commensurate with seriousness of offence and reflect degree of public disapproval - Factors considered in enhancing sent...