Jom Sembang Undang-Undang

Assalamualaikum, Di dalam proses perbicaraan Mahkamah bagi kes jenayah, satu elemen paling penting selepas pertuduhan dibaca dan difahamkan kepada tertuduh ialah samada mengaku bersalah atau tidak bersalah. Sumber gambar di SINI Ia juga menjadi suatu kebiasaan apabila tertuduh faham pertuduhan itu dan terus meminta untuk dibicarakan. Maknanya, tertuduh itu tidak mengaku salah terhadap pertuduhan yang dikenakan ke atasnya. Memilih untuk mengaku salah atau tidak adalah atas kerelaan, kemahuan dan keinginan tertuduh sendiri dan bukan orang lain. Kerana, apabila mengaku salah, tentulah ada kesan dan akibat pengakuan bersalah itu. Dan apabila kesan dan akibat ini juga diakui, maka tertuduh boleh disabitkan dengan kesalahan yang dipertuduhkan. Sabit kesalahan ini saya telah tuliskan sebelum ini di SINI . Oleh kerana pemilihan samada mengaku salah atau tidak adalah keinginan tertuduh sendiri, maka tertuduh tidak sepatutnya mengikut kata orang lain. Kata-kata ini maksud...

1. Rabu, 13 November 2013, di Mahkamah Majistret Petaling Jaya, Selangor. Seramai 20 orang warga Indonesia termasuk 6 wanita yang bekerja sebagai penagwal keselamatan di negara ini, dijatuhi hukuman penjara 6 bulan kerana menggunakan kad pengenalan (MyKad) palsu dan milik orang lain sebagai pengenalan diri masing-masing. 2. Mengikut kertas pertuduhan, seramai 10 orang didakwa atas kesalahan memiliki kad pengenalan orang lain dan menggunakannya sebagai kad pengenalan untuk diri sendiri manakala selebihnya dituduh menggunakan kad pengenalan palsu yang mungkin diperolehi atau dibeli daripada sindiket atau individu yang tidak bertanggungjawab. 3. Apa yang lebih menyedihkan ialah kesemua kad pengenalan terbabit menggunakan alamat negeri SABAH. 4. Pertuduhan ke atas mereka dikemukakan mengikut Peraturan 25(1)(e) Peraturan-Peraturan Pendaftaran Negara 1990, yang memperuntukkan seperti berikut: "(1) Any person who-        ...........        (e) without la...

[2013] 2 CLJ 686 PP v. SHAHRUL AZUWAN ADANAN & ANOR HIGH COURT MALAYA, SHAH ALAM ABDUL RAHMAN SEBLI J [CRIMINAL APPEALS NO: 41H, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290-07-2012, 345-09-2012] 18 OCTOBER 2012 ANIMALS : Domestic animal - Ill-treatment - Accused running cat boarding business - Cats either missing or in deplorable conditions - Whether causing unnecessary pain or suffering to animals - Whether accused fell within definition of 'person' or 'owner' -  Animals Act 1953, s. 44 CRIMINAL PROCEDURE : Plea of guilty - Mitigating factors - Whether Magistrate had authority to pass sentence of imprisonment without first giving option of paying fine - Whether sentence passed sufficient punishment CRIMINAL PROCEDURE : Sentencing - Deterrence - Public interest - Cruelty to animals - Whether cruel act warrants custodial sentence - Whether sentence commensurate with seriousness of offence and reflect degree of public disapproval - Factors considered in enhancing sent...

1. I have been assigned on this task after our morning prayer this week and this is the checklist that I am thinking of. This is exactly happened when you are brought before a Court of Law to answer any charge or indictment preferred against you and you want to enter a guilty plea to the said charge. 2. This checklist is based on section 173 of the Criminal Procedure Code and it is a fundamental duty of every officer sitting on the Bench, be it from the lower Court up to the High Court level. This knowledge on procedure is a must-have to these officers concerned. 3.  To new Magistrates, this is very-very important to master. If you fail to follow the correct procedure as laid down herein, you will be subjected to criticism on appeal to the High Court and may render your order on conviction and sentence be set aside.  4. By the way, OKT means an accused person or in Malay, Orang Kena Tuduh. So check it out! CHECKLIST ON TAKING GUILTY PLEA IN CRIMINAL CASES Ask an unrepresente...